Без рубрики

При этом в характер времяпрепровождения вносятся определенные коррективы, связанные с индивидуализацией отношений в обществе. Коллективное проведение досуга, что было чрезвычайно распространено до последнего времени, постепенно сдает свои позиции. Человек теперь во время отдыха старается изолироваться от других. Раньше японцы очень любили посещать компаниями рестораны, бары, стриптизшоу и, конечно, играть в маджан. Теперь же все большую […]

В современном мире Япония, как известно, занимает особое положение. Сохранявшиеся в течение почти всего послевоенного периода высокие и стабильные темпы экономического роста, особый путь научнотехнического развития, высокий уровень взаимодействия и взаимопонимания между государством и частнопредпринимательским сектором, специфические формы организации бизнеса и методы внутрифирменного управления, особые отношения между трудом и капиталом — все эти характеристики и

Ее рациона­лизм и уравновешенность — почти не имеет сторонников в высо­кой культуре; не имеет она также и соответствующей системы культурных значений или стилистических форм с какой бы то ни было интеллектуальной или культурной респектабельностью. Что мы имеем сегодня, так это радикальный разрыв между культурой и общественной структурой, а именно такие разрывы исторически мостили путь к

В этой связи сам Маркузе признает, что в тех условиях, когда «убогая реальность» современного Запада может быть изменена только посредством «радикальной политической практики», в каком-то отношении является выражением «отчаяния», бегст­вом от реальности, стремлением к уходу в мир иллюзорных об­разов. И здесь Маркузе в определенном отношении прав, учиты­вая действительную эволюцию леворадикального движения в 70-х годах. Но

Уже отсюда видна та, которую позднее Маркузе будет неоднократно совершать: вначале идеолог левых радикалов искусственно сужает значе­ние той или иной эстетической категории и придает ей субъективно-идеалистический смысл, чтобы позднее, указав на оче­видную неадекватность такой ее трактовки, столь же искус­ственно расширить ее значение вплоть до объективно-идеали — стических масштабов метафизического принципа становления бытия. В то же

В рамках групп этнопсихологические особенности сказываются в первую очередь на процедуре и механизме принятия решений, в наличии негласных, неписаных законов, регулирующих этот процесс. Вторая особенность заключена в принципах и мотивах объединения в группы интересов, которые выступают в виде партий, фракций, объединений и др. Здесь чаще всего сказываются законы патернализма, группизма, коллективной ответственности и вертикальной структуры

Одним из первых плацдармов столкновения, точкой пересе­чения контркультуры и «нового» консерватизма явились проб­лемы конфликта внутри религиозного сознания, оживление ко­торого, как правило, справедливо связывается с разочарованием в позитивном значении научно-технического прогресса («кри­зис знания», по Беллу), непознаваемостью для индивида как природных, так и общественных процессов. Отчуждение личности при капитализме привело, с одной сто­роны, к дегуманизации как ведущей

Особенностью новой, заявившей о себе в 70-х годах крити­ческой ориентации в контркультуры являются их попытки расценить леворадикаль­ный протест лишь как особого рода «эстетский синдром», как эстетизированную разновидность групповой психотерапии, кол­лективного изживания «интеллигентского невротизма» и психи­ческих заболеваний «интеллигентов-недоучек», которые, потеряв способность к научной и художественной деятельности, ищут средств самовыражения в мире политического насилия. Заметим попутно, что

Она стала сегодня новым словом буржуазно-консервативной критики на Западе. Однако одно дело, когда сама художественная практика авангардизма дает повод для подобных высказываний, и совсем другое, когда эти же выводы экстраполируются на все радикальные общественно — политические движения на Западе, выступающие с требования­ми демократических преобразований. Одним из пропагандистов этой новой критической интерпре­тации контрк/льтуры в 70-х годах

Безусловно, все это отнюдь не означает, что экономическая бюрократия, вырабатывающая и осуществляющая промышленную политику, всегда действует безупречно и безошибочно. Было немало примеров и промахов и неудач. Наиболее масштабные из них — крайне неравномерное распределение производственного потенциала на территории страны, приведшее в конце 60х годов к резкому обострению проблемы загрязнения окружающей среды и значительному росту цен