В стихах Мамсурова

В стихах Мамсурова есть трагическая горечь поражения, -описание невыносимых страданий переселенцев и правомерная ненависть к царизму, но нет в них даже попытки исторического осмысления причин поражения. Возможно, что Мамсуров позднее иначе рассматривал и причины поражения и виновников трагедии горцев. Мы располагаем лишь произведениями, в которых отразились настроения очевидца трагедии переселения. В них много горя и отчаяния. Поэтому в то время было не до спокойных размышлений о причинах поражения. Конечно, смена взглядов Мамсурова вполне вероятна, но в стихах, которыми мы располагаем, он остается мыслителем дореформенного типа, принципиально отличным от Канукова. Инал Кануков тоже был очарован полувековой героической борьбой горцев за независимость против царизма, располагавшего огромной армией, превосходной военной техникой и несметными материальными ресурсами. Как писателю и горцу, Канукову дороги беспримерная храбрость, удаль и мужество сражавшихся предков, но как мыслитель он осознал историческую неизбежность поражения, понял, что наступило новое время и необходимо выработать новые идеалы взамен старых воззрений и обычаев, пришедших в непримиримое противоречие с новыми условиями бытия горцев. «Мир праху вашему, храбрые джигиты! — заканчивал Кануков свою статью «Заметки горца», — Будьте вы в дза- нате (раю!) Вы, как достойные сыны своего отечества, отстаивали свободу и неприкосновенность обычаев, завещанных вам отцами и дедами вашими, вы проливали свою кровь на каждом клочке своей родной земли, которую приходилось уступать врагам.