Установление официального правосудия

Словом, в факте присоединения горцев Кавказа к России Сека видит явление, имевшее положительные последствия в судьбе народов Кавказа. Но он все явления оценивает прежде всего с точки зрения обнищавшего горского крестьянства. Поэтому действия царской администрации на Кавказе, установившей свои законы вслед за присоединением, он рассматривает с точки зрения их социальной направленности: видит в них не только положительное, но и нечто такое, что противостоит интересам крестьянства и совпадает с интересами сильных и состоятельных людей.

С установлением официального правосудия был отменен народный суд, суд общины, как говорит Сека, «права народа были отняты». Писатель не идеализирует суд патриархальной общины, ибо там судили по суровым канонам старины, но все таки в нем нормы обычного права равно применялись и к сильным, и к слабым. Перед обычаем все были равны. Несправедливый суд можно было обличить перед всем народом. Мнение народное имело решающую силу. Официальный же суд вершил пристав вкупе с церковью. Поэтому неимущий, неграмотный крестьянин оказывался беззащитным перед лицом всесильной власти пристава и священника, чьи решения были освящены авторитетом царя и бога.

взяткой и прислужничеством. Народное мнение и авторитет обычая потеряли всякую силу воздействия на правосудие.