Три ключа

С чего начинать возрождение Отечества

Одну из особенностей восточнославянского менталитета определил автор гениальной пословицы «Что имеем — не храним, потерявши – плачем». Увы, не сохранили самое дорогое — великую нашу державу. «Блаженны плачущие, ибо они утешатся»? Но чем и когда — об этом Матфей, конечно же, не благовествовал.

Праведный, стало быть — божественный, промысел состоит в единении и гармонизации жизни. Годы раздельного существования никакому ошметку сверхдержавы счастья не принесло, поскольку раздел, растерзание, противопоставление, ненависть, вывих извилин — неправедный промысел, пакости Лукавого и его слуг.

Советский Союз не был империей западного

С чего начинать возрождение Отечества

Одну из особенностей восточнославянского менталитета определил автор гениальной пословицы «Что имеем — не храним, потерявши – плачем». Увы, не сохранили самое дорогое — великую нашу державу. «Блаженны плачущие, ибо они утешатся»? Но чем и когда — об этом Матфей, конечно же, не благовествовал.

Праведный, стало быть — божественный, промысел состоит в единении и гармонизации жизни. Годы раздельного существования никакому ошметку сверхдержавы счастья не принесло, поскольку раздел, растерзание, противопоставление, ненависть, вывих извилин — неправедный промысел, пакости Лукавого и его слуг.

Советский Союз не был империей западного типа, где есть метрополия и колонии. У нас была уникальная «империя наоборот»: за счет «метрополии», то есть трех славянских республик, развивались «колонии». Да еще как развивались — из феодализма и средневековья прыгали сразу в ХХ век. У прибалтийских националистов не просыхает на устах пена проклятий в адрес «оккупантов». А факты свидетельствуют: на протяжении многих десятилетий бюджетные ассигнования в Прибалтику были в 2,5 раза выше общесоюзного уровня. Шевардноидам, например, начисто отшибло память: забыли, от чего Россия спасла Грузию и как был выстрадан Георгиевский трактат.

Многие из «прорабов» и диссидентов испытывали прямо-таки садомазохистское удовлетворение от истязания покорной сверхдержавы. При нашем смиренном молчании. Команды сверху не было? Тут уж не случайно американские разведчики обещают нам, если откроют свои архивы, потрясение от того, кто у нас в верхних эшелонах власти были «ихними» агентами. Словно у нас на этот счет не было никогда никаких предположений.

Мы еще не осознали, что произошло с нами и с миром. США, оставшись единственной сверхдержавой, все больше ведет себя как новая Золотая Орда. Уровень правящего нынче бомонда этой Нью-Голд Орды таков, что геронтологическое политбюро кажется мудрым ареопагом. Несомненно, что обрушивание миропорядка грозит новыми испытаниями, для нас — в первую очередь. Ведь мы за несчастьями всегда впереди планеты всей, а за счастьем нас не ставят даже в очередь.

Но как осознать? Прежде всего в правовом плане — скажем, на Беловежском международном трибунале. Очень полезно перечитать с этой точки зрения материалы Нюрнбергского процесса. Убийство гражданского населения и жестокое обращение с ним, разграбление общественной и частной собственности, установление системы рабского труда — за это в Нюрнберге вешали. К этим обкатанным формулировкам можно будет добавить и государственный переворот, измену, геноцид, развращение малолетних, ельцинщину — помесь необольшевизма с мародерством, умышленное создание государственного устройства бюрократически-паханатского типа, выдаваемого за демократическое и почему-то рыночное…

Не призываю к веревке и мылу. Ельцин и его семейка получили индульгенцию от уголовного преследования, но не от всенародного презрения. Поэтому было бы очень важным на Беловежском трибунале, давая правовую оценку действиям фигурантов последних десятилетий ХХ века, определить в виде наказания помещение имен виновных на Столбе позора. Его желательно соорудить рядом с Лобным местом на Красной площади, а имена кандидатов утвердить на всероссийском референдуме.

Вообще было бы неплохо одновременно с президентскими выборами проводить референдум: а не достоин ли предыдущий кремлевский обитатель Столба позора? Потому что верховные властные полномочия должны быть у народа, а не у авторов индульгенций. Тогда бы поменьше затевали бездарных реформ, не стреляли бы из танков по парламентам, не растаптывали конституций, на которых давали клятву, во имя поднятия завалящего рейтинга не затевали войн… Это подняло бы и ответственность народа за состояние дел в стране. Ибо безответственная власть над безответственным народом суть и первопричина всех наших язв и несчастий.

2

Насильно мил не будешь. Да и силой в последнее время никого в Союзе не удерживали. Но наша беда в том, что, пожалуй, за исключением лишь Белоруссии, все бывшие «братские» считают себя независимыми от России, но Россию независимой от них отнюдь не мыслят. Для того и существует так называемое СНГ. Они делают вид, что рвутся из него, хотя эти телодвижения напоминают анекдот о курице, которая, убегая от петуха, опасливо думает: «А не слишком ли я быстро бегу?» СНГ — это неслыханно низкие российские тарифы на сырье и энергоресурсы, долги, которые никто и не думает возвращать. Мечтают заменить руку Москвы на «высокоточный» кулак Нью-Голд Орды — на здоровье! Пусть новоордынские легионы увязают в болоте постсоветских окраин, может, после этого вашингтонское политбюро больше ценить Россию будет. Оно уже сейчас начинает ее ценить.

Только при таком подходе из бывших «братьев» вновь образуется очередь за рукой Москвы, подающей энергетическую и военно-техническую милостыню. Пока же чем больше Россия помогает и прощает, тем больше ее презирают и ненавидят. Неслыханное дело: официальный язык ООН и Совета Европы шельмуют, унижают и изгоняют, а у Кремля не хватает смелости ни поставить этот вопрос в той же ООН, ни прекратить льготные энергопоставки русофобам. Слабую Россию никто и никогда не уважал. А прогибающуюся — тем более. Не прекращаются у нас стенания с заламыванием рук: не надо, мол, России больше врагов. Да, лишних врагов не надо, поскольку имеющихся предостаточно. Но и не надо врагов принимать за партнеров.

При развале Союза произошло особенно трагическое событие — из исторически единого народа было создано три государства. Это результат традиционного отсутствия эгоцентрической восточнославянской политики. О претензиях восточных славян друг к другу написаны горы статей и книг. Есть в них моменты, имевшие место в нашей истории, но слишком много вины вменяется русскому народу. При этом народ не отделяется от российских и очень нерусских царей и властителей — от Екатерины Первой до «вождя народов и всего прогрессивного человечества».

Русский народ в данном случае сторона пострадавшая. И не менее, чем кто-либо из восточных славян, не говоря уж о «братьях». Именно русский народ жил беднее всех. Именно русские, в том числе белорусы и украинцы, организовывали жизнь в «братских» республиках на уровне ХХ века, создавали национальные академии наук там, где был лишь простор для кочевий. Самая тяжелая демографическая ситуация сложилась именно у восточных славян. Бесконечное донорство стало нестерпимым, вот и воспользовались просчетами бездарных кремлевских правителей украинские и белорусские националисты.

Наличие радикально-невменяемых националистов — отнюдь не признак государственной состоятельности. Боюсь, автора заподозрят здесь в отказе права для Украины и Белоруссии на государственный суверенитет. Нет, спасибо татаро-монгольскому нашествию и польско-литовскому владычеству за оказание помощи в расчленении единого народа на три части. Русский, украинский и белорусский народы возникли благодаря именно этой исторической «справедливости». Просто поразительно, как это еще никому в голову не пришло поставить в Киеве памятники хану Батыю и пану Ягайле за державные заслуги! Скажем, от благодарных бандеровцев или дивизии СС «Галичина» .

Благодаря насильственной изоляции этих частей друг от друга были созданы условия для начала формирования трех восточнославянских языков. Лишь к XIX веку украинский и белорусский языки стали собственно языками. Следует сразу сказать, это колоссальное богатство. Я знаю украинский язык, одно время даже работал в украинской газете, поэтому имею представление об огромном лексическом и фразеологическом богатстве мовы.

Русский язык, кстати, получил нынешний вид в творчестве Пушкина в том же веке. Самодержавие усмотрело в появлении украинского языка угрозу целостности государству, стало его унижать и искоренять. Но почему преследованиям не подвергались десятки других языков, на которых говорили народы империи? Потому что украинский язык не без помощи западных соседей был превращен в орудие культурного и государственного сепаратизма. Чем больше Петербург делал глупостей, запрещая украинский язык, тем больше подогревались националистические антирусские настроения самостийной элиты. Короче говоря, события стали развиваться по схеме «сам дурак». Украинская карта активно и умело разыгрывалась против России Австро-Венгрией да и другими державами Центральной Европы. Сейчас она и в заокеанской колоде. Так что из этой дьявольской круговерти выбраться не так-то легко. До сих пор всех поражает, насколько легко развалился Советский Союз. Дурацкое дело нехитрое…

За годы незалежности в Украине появилось не столько патриотов Украины, сколько ненавистников России. Такова особенность современного украинского «патриотизма»: если «ты не запеклый враг москалям», то ты не патриот Украины. Пример тому — эволюция лидера главы украинского общества «Просвита» Павла Мовчана. В далекие литинститутские годы я, выходец из Восточной Украины, знавал его как украинского патриота. После Литинститута он широко печатался в Москве, естественно, на русском языке, как поэт и публицист. В перестроечные годы взнуздал националистического пегаску, который понес Пашу Мовчана вразнос. Вначале он назвал русскоязычное население Украины пятой колонной, а потом заявил, что когда слышит русский язык, то ему хочется нажать на гашетку пулемета. Проамериканские речи его патрона Ющенко, надо полагать, рождают в душе Мовчана исключительно благоговение. А ведь пулеметная гашетка взбрела на ум от бессилия, комплекса неполноценности. Мовчан и его мовные подельники украинский язык навязывают точно такими же методами, как русскоязычные цари его запрещали. Результат подобных медвежьих услуг заранее известен.

Надо иметь в виду и то обстоятельство, что русские самодержцы были на девять десятых немцами по крови. При мысли о каком-то малороссийском наречии у них перед глазами возникало сонмище самостийных германских княжеств. И, невзирая на языковые различия, гораздо более значительные, чем между русским и украинскими языками, Бисмарк железной рукой объединил весь германский и окологерманский разброд и сделал из него великую державу…

Во Франции тоже немало языковых различий. К примеру, нормандец ни за что не поймет провансальца, но и тому, и другому хватает ума не поднимать по этой причине ссору насчет создания отдельного государства. Или Канада, где есть англоязычные и франкоязычные провинции, все же сохраняет целостность. Ибо это выгоднее, целесообразнее, достойнее. И многочисленная украинская диаспора там является сторонником единой Канады, а душу по части сепаратизма ездит отводить на историческую родину. Я уж не говорю о единой Европе. По большому счету это также имперское образование, но нового типа — без императора и завоеваний, созданное на добровольных началах. Нам предстоит все это пройти, к сожалению, с самого начала.

Мировая тенденция — интеграция. Существование Союза как раз отвечало набирающим силу интеграционным процессам в мире. Объективных причин для распада Союза не было. Распад был не вызовом времени, а геополитической операцией различных врагов и ненавистников России, предателей в высших эшелонах власти, антирусских националистических «элит» в «братских» республиках, а также ельцинской амбициозности и безответственности, многократно умноженных на непомерное властолюбие и жгучую ненависть к Горбачеву. Не без помощи зарубежных доброхотов типа Бжезинского, Киссинджера или папы римского.

Расчленение СССР — не филологическая, а геополитическая проблема, решенная путем взвинчивания национал-сепаратизма, соблазнения республиканских «элит» обретением всевластия. О каком суверенитете, а какой независимости может идти речь, если и Россия, самодостаточная страна, превращена ельциноидами в полуколонию?

3

Формула Андрея Платонова «Без меня народ неполный» в последние десятилетия приобрела саднящий душу смысл. Думается, что русские, украинцы и белорусы полной мерой ощутили свою неполноценность, когда каждый из них стал сам по себе.

России необходимо делать все для того, чтобы украинцы и белорусы не страдали от чувства своей ненужности российскому народу, отчужденности, заброшенности. Ибо Россия — коренник триединого народа.

Очень медленно, с огромными потугами решаются вопросы Союза Белоруссии и России. Создается впечатление, что чем выше властный шесток, тем чиновные наседки решительнее отворачиваются от Белоруссии. Причем многое делается демонстративно, как бы с умыслом: смотрите, мол, что будет с вами, если и вы вздумаете постучаться в Союз.

Не менее демонстративна миграционная политика России, направленная прежде всего на то, чтобы русские не вздумали возвращаться на историческую родину…

Однако самая большая преграда для интеграционных процессов на восточнославянском пространстве — никудышная экономическая и внутренняя политика самой России. Власть имущие с не имеющей прецедентов невменяемостью продолжают бездарные либеральные реформы. Президент Путин, понимая, что страна все больше сваливается в кризис, пытается найти некое систематическое средство для улучшения управления экономикой. Но видит он, судя по всему, его в продолжении грефовного курса, осуществлении чубайсовских электрореформ, радикальной земельной реформы, реформы ЖКХ и т. д И т. п.

Кто пожелает присоединиться к стране, где больше половины предприятий любой собственности находится под контролем организованной преступности, где правит бал бандитско-бюрократический беспредел? В стране режим наибольшего благоприятствования преступникам всех мастей. Пока не осуществится декриминализация страны, причем решительно, в форме антикриминальной революции, до тех пор Россия будет оставаться на обочине мирового развития. Созданы благоприятные условия для бегства капиталов. Дело дошло до того, что даже Центробанк хранит свои валютные резервы в зарубежных банках. Там же гигантские суммы так называемого стабилизационного фонда. Вместо того чтобы инвестировать в экономику России. Соответственно мы импортируем даже обувные стельки из Китая.

Никто не хочет инвестировать страну, где организаторы так называемого дефолта не понесли ни малейшего наказания. Почему в тот же Китай вкладываются сотни миллиардов долларов? Потому что иностранные инвесторы знают: коррупционер, если его там поймают, будет принародно казнен. У нас же парламент сколько лет елозит закон о коррупции? Никак не сойдутся в мнении глубокомысленные думцы, а что же это такое…

Надо расстаться с заблуждениями последнего времени. Не частная собственность, к тому же ворованная, должна быть священной и неприкосновенной, а самая эффективная, та, что дает рабочие места и приносит наибольший доход в бюджет. Бывшая госсобственность нуждается не в деприватизации, а в санации, то есть в передаче наиболее эффективным собственникам. Чтобы этот процесс шел непрерывно, что и наблюдается в развитых странах, нужен закон, понуждающий собственность искать наиболее рачительного хозяина.

Рубль из козла отпущения монетаристско-либеральных грехов необходимо превратить в безотказного, усердного работника.

Несколько десятилетий назад мы упустили момент перехода в постиндустриальную фазу развития. Необходимо самым безотлагательным образом наверстывать упущенное, пока нас в высоких и информационных технологиях не обставил даже Берег Миклухо-Маклая. Президент Путин решил сосредоточиться на внедрении достижений двух десятков наиболее перспективных направлениях науки — и то хлеб. Необходимо незамедлительно провести реформу реформ, прекратить самоцельное костоломье, дать стране нормально жить и развиваться, объявив мораторий не на смертную казнь, а на любые реформы лет на 50-100. У нас реформы идут почти пятьсот лет и все без толку. Пора остановиться в саморазрушении и самоистреблении…

4

Союз восточнославянских государств пока что из области мечтаний. Разумеется, общественность ни в коем случае не должна опускать руки. Напротив, на народном уровне интеграция должна развиваться и углубляться, обеспечивать духовную неразрывность нашего триединства. Нам не с руки отвыкать друг от друга, а тем более забывать все то, что нас объединяет. И надо верить: все равно к власти в наших странах рано или поздно придут руководители, которые найдут силы и смелость сделать наш союз реальностью, тем самым возвратят триединый народ на традиционный державно-исторический путь. Для такого старта надо одновременно повернуть три одинаковых ключа. В прямом и родниковом смысле.

Первая публикация – «Форум», № XXIV-XXV, 2002 год