Революция восторжения

Из этой красочной автохарактеристики правомерно сделать. вывод, что Бритаев принял революцию восторженно, правда, скорее чувством бунтаря, чем сознанием трезвого революционного деятеля. И еще: революцию он понял как общенародную борьбу против общего врага царского самодержавия, но о целях и задачах различных классов в революции он не имел ясного предоставления. Простота и заманчивость формулы о всеобщем братстве и равенстве заслонила реальное классовое содержание этого лозунга в эпоху буржуазнодемократической революции. Как видно из рассказа, самый гуманизм писателя, хотя и был дан ему эпохой революции, еще не подымается до пролетарского гуманизма, ибо отдает всепрощением.

Если последующий жизненный опыт, наблюдения над жизнью людей в больших промышленных центрах (Баку и Петербург) привели писателя к (Признанию классового деления общества и непримиримой противоположности между этими классами, то это деление он не признавал в среде своего родного народа ни в те годы, ни много лет спустя, что и явилось исходным пунктом его «ложного политического пути» в «период Октябрьской революции и гражданской войны в стране. Это же послужило ис точниковд ряда ошибочных положений, высказанных писателем в трагедии «Хазби».

И всетаки как ни ограничено мировоззрение писателя в годы первой русской революции, как ни страдает его восприятие революции односторонностью и отсутствием высокой политической осознанности явлений, революция дала ему многое: она привела его к пониманию ограниченности, порой жестокости и бесчеловечности многих патриархальных адатов (это нашло свое отражение в рассказе «Месть молодого горца» и в драме «Две сестры»), она дала ему, хотя и довольно одностороиее, но ясное понимание непримиримого конфликта между народом и самодержавием и веру в возможность и необходимость свержения царского самодержавия путем революционного восстания.