Психологический анализ

Чрезвычайно близки и их приемы психологического анализа: внезапное, стихийное зарождение чувства, отсутствие самоанализа. Отсюда: цельность характеров, неукротимое стремление к достижению намеченной цели и некоторая их прямолинейность.

Что касается стиля повествования, то оба писателя, опираясь на традиции народносказительской манеры, не писали, а «рассказывали». Хотя надо отметить, что эта черта больше сохранилась в творчестве Сека, ибо по всем своим характерным особенностям творчество Казбеги гораздо ближе к индивидуальнопрофессиональной традиции письма, а творчество Сека к народносказительской. Это и понятно: Казбеги работал в русле развитых литературных традиций. И всетаки манера повествования обоих писателей нам представляется переходным звеном от народносказительской к собственно литературной.

Было бы полуправдой говорить об общности между этими писателями только в сфере художественного содержания и формы. Между ними была и определенная идейная общность.

Безусловно, оба писателя отдали свои симпатии простым вольным горцамтруженикам, ненавидели весь феодальный мир. Бесспорно также, что многие нормы патриархальнообщинной морали принимались ими как образцовые, а характер горца в лучших его чертах оба писателя считали идеальным. И еще: оба писателя ненавидели всяческий гнет, в том числе и административнобюрократическое насилие царских властей. Таким образом, идейная общность между этими писателями также значительна, но немаловажна и разница в их идейноэстетической позиции.