Поэтому общие черты

Поэтому общие черты в стиле двух поэтов будут возникать даже при отсутствии какого бы то ни было влияния. И было бы неверно объяснять слабые стороны лирики Коста отрицательным влиянием Надсона. Надсон — безусловно талантливый, искренний поэт, общее направление его поэзии демократично. Однако его демократизм несравним с революционным демократизмом Коста так же, как и сила его дарования. Правда, и противопоставлять их нет смысла. Тем более, что общность настроения и поэтики в пределах нескольких тем у обоих поэтов очевидна. Но она объясняется совпадением настроений поэтов в одинаковых ситуациях, общностью их безвременья и некоторых черт их биографий. Более сложным и запутанным является вопрос с гак называемых религиозных мотивах в творчестве Коста Хетагурова. Вопрос этот ныне часто .замалчивается в научной литературе о Коста, но было время, когда он ставился с целью принижения образа поэта. Между тем важно выяснить источник интереса поэта к этим мотивам и их объективное значение в кругу его других художественных интересов. Мученический образ Христа и его проповедь любви, братства и равенства людей вот, собственно, весь круг религиозных мотивов в творчестве Коста. В основе своей это вопрос мировоззренческий, поэтому к нему мы вернемся еще, характеризуя мировоззрение поэта. Решение этого вопроса правильно наметил проф. Л. П. Семенов в комментарии к стихотворению «Не упрекай меня, что я забросил лиру».