Определить предмет истории литературы

Но их произведения также не относятся к осетинской литературной традиции и не входят в предмет истории осетинской литературы. Наконец, на наш взгляд, историку литературы надо иметь в виду одно обстоятельство. В многонациональном государстве язык наиболее развитой и многочисленной нации естественно становится языком межнационального бытового и* культурного общения. На этом языке происходит и писательское общение в многоязычной стране не только в личной переписке, но и в публицистике, и критике, когда приходится решать вопросы межнационального значения. И, разумеется, иноязычные факты такого ряда естественно входят в предмет истории каждой национальной литературы. Определить предмет истории литературы сравнительно легче, чем наметить периодизацию литературного процесса в период его становления, когда он еще не вполне отграничен от общекультурного движения. На наш взгляд, основу периодизации литературного процесса должны составить наиболее значительные явления: в качественном, идейно-эстетическом движении литературы. Иначе говоря, смена устойчивых настроений, тем и проблем, идей и образов в их соотнесенности с важнейшими сдвигами в духовной биографии народа должна определить границы между отдельными периодами. Такой подход усложнит установление точной и ясной периодизации, ибо не позволяет прямо следовать за периодизацией социально-экономической истории народа, но зато обладает одним неоспоримым преимуществом. Это — учет момента относительной самостоятельности литературного развития, поиски внутренней логики его поступательного движения.