Молодые герои

Ясно, что революционеры в глазах поэта были героями, «людьмивеликанами», осмелившимися вызвать на бой не какогото отдельного алдара или разбойника, а самодержца России. Это ли не великаны! Однако как старший он считает себя в праве упрекать молодых героев в неосторожности в неравной борьбе и оплакивать их поражение.

Таков, на наш взгляд, смысл стихотворения.

Поэта попрежнему занимала и мысль о национальном единстве, но он осознал, что мысль эта несбыточна, что объединить сильного и слабого, бедного и богатого невозможно. Хотя, рассматривая национальное единство в общегуманистическом плане, Сека не дошел до понимания буржуазной сущности этой идеи в классовом мире.

В этой связи интересно проследить эволюцию отношения писателя к патриархальной старине. Критикуя мораль буржуазной современности, писатель противопоставлял ей нравственные устои патриархального мира в лучших своих чертах. Однако, исследовав судьбу простого горца в системе патриархально феодальных отношений, он стал критически относиться к этике патриархального мира в целом, принимая многие ее конкретные нормы.

«Беда! Ненасытны они, Эти блохи и клещи, Будь они прокляты!

Были бы одни волки Куда бы ни шло, Но проели нас до костей Эти беззастенчивые наглецы!