Часть 4
Мог бы еще хоть пять, хоть десять рассказов прислать, но ей-богу боюсь быть назойливым. Был бы вам искренне признателен, если бы вы дали развернутую оценку моих текстов — мне важен взгляд со стороны. Благодарен буду и за простой отзыв-отклик.
Ф. Мак
Федор Мак
ПТИЦЫ
Инке, любимой пельмешке, в смысле, племяшке.
Три птицы, три сестрицы, три красавицы-девицы, по молодости, по глупости, по любопытству — а есть ли бесплатный сыр? — попали в ловушку, а потом — в клетку. «Может,
Читать далее
Часть 3
Вашем случае герой мыслит теми же категориями, с какими читатель познакомился множество раз на страницах газет. Идеология тут торчит как спицы в тележном колесе – нужна очень большая скорость, чтобы они стали незаметными. Если Вас не устраивает это сравнение, предложу другое. Всем известно, что кровь соленая. Если соль принять здесь за смысловую сущность, то получится, что «В дороге» — она используется в нерастворенном виде, «шуршит по жилам».
Автор при «лобовом» изображении своих героев, да еще и сливаясь с ними в нерасторжимое целое, ставит себя в крайне незавидное положение.
Читатель берет в руки книгу или журнал
Читать далее
Часть 2
И найдется решение, единственно верное и закономерное, убедительное, но не однозначное и не примитивное. Тут многое зависит от чувства меры.
В «Картошечнике» я не увидел попытки вспахать. Всего лишь иллюстрация умозрительной и нормативной ленинской теории отражения. Слава Богу, что «зеркало» не осталось холодным. Это метода по песне «Шел один казах, шел второй казах, шел целый Казахстан. Стал один казах, стал второй казах, стал целый Казахстан…» — что вижу, то и пою. В таких случаях Виль Липатов задавал молодому автору вопрос: «Ну и что?» По отношению к
настоящим произведениям подобный вопрос неуместен – оно само по себе
Читать далее
Часть 1
Уважаемый Федор Мак!
Судя по Вашей седине, которая запомнилась мне во время короткой встречи в Московской писательской организации, о жизни у писателя Федора Мака богатые впечатления. Это чувствуется в выверенной точности деталей, очень прицельной точности – чувствуете, как здесь почти пародируется Ваш стиль?
Писатель — это сложнейший комплекс новизны. Своего голоса, интонации, интеллекта, общей культуры, кругозора, стиля, точки зрения, позиции, пристрастий, силы воли, целеустремленности, судьбы физической и творческой – боюсь, что мало перечислил из того, из чего складывается талант. Если чего-то нет, то это вычитается из таланта и, увы, очень трудно восполняется, кроме Божьего
Читать далее