Английский японовед

Таким образом, в японском вертикально структурированном обществе тем его членам, которые состоят в организациях, занимающих в своей иерархии малозначительное место, путь в ряды обще. национальной элиты практически отсечен навсегда. Ряды властных структур пополняются прежде всего за счет тех, кто представляет крупные и авторитетные организации.        .

Но если большая часть общества априори лишена перспектив продвижения к власти, то возникает вопрос о справедливости механизма селекции. При этом важно понять, каким образом определяется водораздел в обществе между теми, кто попадает в организации большей и меньшей значимости, с одной стороны, и теми, кто остается в аутсайдерах, — с другой. Наиболее часто это объясняется концепцией «приоритетности образования».

Ключевым моментом в системе аргументов, к которым прибегают адепты этой концепции, обосновывая справедливость механизма мак росоциальной мобильности в Японии, является утверждение о том, что возможности получения образования здесь не зависят ни от социального происхождения, ни от материального положения семьи. Известный английский японовед Р. Дор доказывает, что элита, прошедшая сквозь жесткую систему университетского отбора, вполне надежно защищена от других претендентов накласть, иные пути «скорее подводят, чем вводят в коридоры власти».

В условиях бесплатного 9летнего образования и довольно недорого платного полного среднего жесткая машина конкурсного отбора, выжимая из всех слоев населения все самое ценное для общества, объективно способствует тому, чтобы возможности социальной мобильности для населения не определяются исключительно экономическими причинами.