Отечественный дракон

Понятно и то, что в конфликте между близнецамибратьями правда на стороне Скорого. В самом деле, не ждать же освобождения от кровавого дракона до тех пор, пока «он сам не умрет своей смертью», не вступать же в войну с драконами, когда жив еще отечественный дракон?

Словом, Бритаев определил и установил для себя, что тактика скорой, революционной расправы с «драконом» была верной, что в борьбе народа с «драконом» социалисты, купцы, адвокаты, офицеры и прочие «налимы» не были заступниками народа, что они отсиживались в заводи и выжидали исхода борьбы или же при возможности пытались захватить власть, прислуживали кадетам и т. д.

Писателю, столь долго переживавшему идейнотворческий кризис, столь долго находившемуся под влиянием мелкобуржуазной идеологии, важно было теперь именно осознать ошибочность своей концепции освобождения, пересмотреть свое отношение к бывшим социалистам и т. д. Без такой переоценки ценностей он не мог выйти из кризиса.

Как мы увидели, с этой задачей он справился, распростился со своими иллюзиями и взялся за активный творческий и организационный труд. К этому времени здоровье писателя было уже надорвано, но остаток сил он посвятил организации осетинского театра, доработке своих давно написанных произведений и созданию последней своей драмы «Амран», которую он мечтал написать с 1909 года.