Еще будучи в Херсоне

Еще будучи в Херсоне, поэт включился в полемику по вопросам народной жизни в Осетии. Видный осетинский публицист Георгий Цаголов в статье «Культурное движение среди осетин» прямо поставил вопрос: кому хочет служить осетинская интеллигенция — бедным или богатым осетинам, алда- рам и кулакам-мироедам или безземельной голытьбе? В статье поднимался и ряд других проблем (роль духовной интеллигенции в развитии культуры народа, устройство сельских банков и т. д.), но в центре внимания автора — классовое расслоение и классовый характер национальной культуры и деятельности интеллигенции. Для Коста не было ничего нового ни в проблематике, ни в аргументации автора. Но он из тактических соображений считал такую постановку вопроса несвоевременной и поэтому ненужной. По мнению Коста, обсуждение сословных противоречий туземного населения ослабляло единый фронт борьбы против административной системы царизма. Еще 6 июля 1899 года он писал из ссылки Баеву: «…об алдарах надо шуметь поменьше… Учащаяся молодежь их явно проявляет наклонность слиться с народом. Всякими резкими выходками их только можно озлобить и заставить держаться обособленно и относиться враждебно к народу и к его интересам». Именно этой же мыслью руководствовался он, когда вступил в полемику с Цаголовым. В письме к Ю. А. Цаликовой от 10 февраля 1900 года он так объяснял свое возражение Цаголову: «Он меня давно ими (статьями — Н. Дж.) возмущал, и я через Гаппо передавал ему, чтобы лучше обдумывал и.не играл на руку кое-кому».