Публицист и политический

Публицист и политический мыслитель он неглубокий и несложный, но противоречивый. И мыслил и действовал он в пределах официально дозволенного, но к чести его надо сказать, что в этих пределах он всегда занимал демократическую позицию, а не монархическую, что точнее соответствовало бы его положению чиновника самодержавно-бюрократической системы. Иначе говоря, в пределах дозволенного официальными законами он держал сторону народа, а не интересов монархии. Эта либерально-демократическая линия в его публицистике прослеживается от начала до конца, правда, с витиеватыми реверансами перед самодержавным строем. И это не только на страницах газет, но и в частной переписке. Так некому Алихану он писал, что он за «мужицкое царство с самодержавием во главе». В то время как во всех его статьях по экономическим вопросам явно проглядывает идеал мелкособственнического фермерского землевладения и буржуазно-демократического общественного устройства, но это понятно в его положении. Практическая деятельность, а также экономичекая и «политическая публицистика Баеав заслуживают самостоятельного обзора. Он писал много и по важным для горцев Кавказа— осетин, ингушей, чеченцев, кабардинцев — вопросам. В сложных условиях кавказской действительности начала XX столетия он не всегда был последователен даже в пределах своей либерально-демократической позиции, но его верность идеалам буржуазной демократии несомненна. Он считал, что единственный путь к этим идеалам — борьба в рамках законности, через половинчатые реформы.